近日，中国人民大学经济学院聂辉华教授在一档对谈节目里，针对是否应当对机器人与AI征税这一议题，阐述了个人的看法。
聂辉华认为，“我觉得应该对机器人和AI征税，不然对那些使用劳动力的人来说太不公平了。”
他还进一步解释道：“我付出劳动力，解决了就业问题，却仍需缴纳税款；而你使用人工智能提升了效率，获得了更多利润，却无需为此缴税。”
在聂辉华看来，从经济学视角分析，倘若企业借助AI或机器人替代部分工作岗位，理论层面上其利润水平有望得到提升。
随后，有人提出质疑：“我们已经向他额外征收了所得税，您认为还需要再增加一层税率吗？”聂辉华态度坚决地回应：“当然需要，这是社保税。”
据了解，近年来“是否应该对机器人征税”这一议题引发了中外专家的广泛探讨。支持者和反对者均提出了相当明确的依据。
支持者提出，开征机器人税有助于缩小不同类型劳动力间的收入差距，为受机器人影响最显著的劳动力群体提供补贴，在不改变稳态增长速度的情况下，提高稳态人均收入水平与社会整体福利。
反对者认为，征收机器人税是对企业创新活动的“惩罚”，会促使高科技企业为避税而变更公司所在地，进而对一国的技术进步和数字经济发展造成负面影响。
不过，需要关注的是，当下，人工智能时代里效率与公平的平衡点到底在哪里，还处在探索尝试的阶段，相关的探讨和实践或许会不断深入开展。
