2月3日消息，小雷近期浏览各大社交媒体平台时发现，有关荣耀涉嫌抄袭iPhone的讨论随处可见，各方争论十分激烈。
这究竟是怎么回事呢？原来是荣耀近期推出的两款新机接连被网友吐槽与iPhone撞脸，先是荣耀500系列，接着是荣耀Power2，每一款都被指模仿苹果，争议直接拉满了。
尤其是荣耀Power2，更是被外媒直接点名无耻抄袭，称其为了模仿iPhone 17 Pro，特意在背面增设了一个假摄像头，表面上是三摄模组，实际仅两颗具备拍照功能，另一颗完全是装饰作用，这番言论一出，立刻引发了网友的热烈讨论。
图源：微博
紧接着，荣耀500系列也陷入了争议漩涡，有网友放出对比图，指出其外观与iPhone Air极为相似。无论是横向排列的跑道式镜头模组，还是机身的大R角设计、轻薄的手感，初看之下确实容易混淆，更有网友调侃“买荣耀500，圆你苹果梦”，当时的场面着实有些尴尬。
面对铺天盖地的抄袭质疑，荣耀这边终于有了回应。
客服方面直接回应称，成熟的设计往往会形成行业共识，同时解释道，手机背部摄像头布局相似，本质上是出于平衡影像硬件、散热性能与握持手感的考量，这是行业内经过权衡后的最优方案，并非外界所认为的抄袭行为。
客服还特意澄清，荣耀 Power2 背面那个被吐槽的假摄像头，其实是具备红外功能的模组，不是单纯的装饰。
小雷对着客户的话想了想，成熟设计趋同，确实是行业常态，但趋同和抄袭，真的不一样。
熟悉数码圈的朋友都清楚，安卓阵营向来效仿苹果的情况其实不少见，但大多集中在功能层面。比如苹果刚推出灵动岛时，很多安卓手机就跟风做了类似功能；像面容解锁、手势操作这些，不少安卓机型也都有借鉴。
图源：微博
小雷觉得，这种功能上的借鉴其实无可厚非，毕竟好用的功能就该被普及，消费者能从中受益，这才是最重要的，总不能让苹果垄断所有好设计吧？
但这次网友的争议点，和之前功能借鉴完全不一样。
大家反感的点，在于外观上的高度相似。小雷也去看了荣耀这两款新机与iPhone的对比图，必须承认，相似之处确实相当明显，特别是荣耀Power2的镜头布局和配色，以及荣耀500系列的整体造型，实在很难不让人联想到iPhone。
这也是小雷想说的第二点，功能可以借鉴，但外观设计，还是要有自己的辨识度。
一提到外观与苹果“撞脸”的争议，小雷最先想到的就是当年的小米8。这款机型刚发布时，外媒直接称其为iPhone X的“克隆版”——大刘海屏设计、纵向双摄的排列方式，就连配色都极为相似，当时引发的争议声浪比现在的荣耀还要大。
图源：微博
大家都清楚荣耀这几年的硬实力是真不差，青海湖电池的续航有多顶、绿洲护眼屏用着多舒服，这都是业内公认的好东西，拿得出手的亮点。
可它非要在外观上跟着 iPhone 屁股后面走，照着人家的样子抄，这难免让人觉得，它就是没底气、不自信，不敢做自己的设计。
小雷也不是存心挑毛病哈，说实在的，成熟的手机设计慢慢变得趋同，确实是因为大家都得兼顾实用性和可制造性，像全面屏、把手机做薄一些，这些都是行业里的大趋势。
但你要是连人家的镜头怎么摆、机身弯度多少，甚至颜色都一模一样抄过来，那这就不是慢慢变像了，就是明晃晃地照搬人家的。
最后想问问大家，荣耀这次算不算是完全抄袭 iPhone 呢？欢迎来评论区聊聊~
