近日，拉瑞安工作室的发行总监迈克尔·杜斯（Michael Douse）就游戏行业的现状发表了明确的看法。他指出，“高预算等同于劣质游戏”这一说法并非绝对成立，而问题的关键在于“娱乐产业现行的上市公司运作模式已然失效”。
此番讨论源于《毁灭公爵》联合创始人乔治·布鲁萨德（George Broussard）对Rockstar联合创始人丹·豪瑟（Dan Houser）观点的回应。豪瑟此前曾表示，游戏产业可能"走向真正有趣的方向，也可能过度聚焦于赚钱"。布鲁萨德则认为这种现象并不新鲜，并指出："一旦游戏（Xbox 360时代）开发成本从2000年左右的300-500万美元增至3000万美元，随后又跃升至1-2.5亿美元——原创性和风险承担就终结了"。他强调，发行商无法承担如此巨大的资金风险，这导致3A级作品集中在20-25个顶级IP上，且续作频出，全新游戏寥寥无几。
不过，迈克尔·杜斯却有着不一样的看法。他在回应时说道：“我并不觉得‘高预算就等于劣质’这种说法符合实际。核心问题在于所有参与人员能不能对使命达成一致的认识——但绝大多数情况下，大家并没有做到这一点。”他还进一步提到，在当下这个时代，“找到受众（哪怕是需要覆盖的大规模受众）比过去任何时候都要简单”，真正的阻碍在于传统产品生产流程里的决策者“要么没明白这种变化，要么把它当成了对现有商业模式的威胁”。
迈克尔·杜斯特着重指出了上市公司模式所存在的结构性弊端：“如今创作者与受众之间本应能更便捷地建立连接，但娱乐行业的上市公司模式却遭遇了发展瓶颈。一方面是急功近利式的自我防御，另一方面则是切实存在的远见与领导力缺失（或是制度层面的僵化短视）。”
