12月24日消息，此前有一位微软工程师在其个人页面上宣布，微软计划于2030年移除所有由C及C++语言编写的代码，并采用Rust语言对这些代码进行替换。
这一表态引发了广泛的关注与争议，微软对Rust的青睐早已不是新鲜事，多年来其高管在采访中也多次提及要从C语言转向Rust，原因在于Rust的安全性更优——如今大量网络漏洞都与C语言的内存管理问题相关。
不只是微软在转向Rust，Linux社区同样如此，就连最新的内核部分代码也采用Rust编写，此外还有不少公司也持有相同的态度。
不过像微软这样激进的企业并不多见，仅用5年时间就要完全淘汰C/C++语言，而且还要考虑到Windows系统下有大量应用程序和底层代码都是基于C/C++开发的，这一转换过程绝非易事。
这位工程师发布文章后，随即删除了该帖子，称引发的争议超出了他的预期。不过更有可能的是，这只是他个人的表态，而全面删除C/C++的说法并非微软官方立场。
淘汰C/C++只是他帖子引发争议的开端，而第二个核心观点——微软计划用Rust语言结合AI重写Windows系统，其冲击力丝毫不亚于前者。
很快微软方面再次进行了辟谣，负责公关事务的高管Frank X. Shaw明确表示，微软公司目前并没有用AI重新编写Windows 11系统的计划。
当然，这类辟谣在熟悉大公司运作的网友看来另有深意——不借助AI重写Win11，并不等于开发Win11的过程完全不用AI。毕竟在AI编程蓬勃发展的当下，像微软这样的科技巨头，如果还依赖传统手写代码来开发Win11，那才真的是件怪事。
或许往后Win11要是再出现什么离奇的bug，大家可能就没法第一时间把锅甩给那三位程序员了，反倒是得归咎于AI写的代码。
